家庭关系疏远背后的真相:有时也有积极意义

创业资讯 阅读(1650)

新浪科技讯北京时间7月24日消息,与亲戚的疏远常常伴随着谣言和耻辱。但是,在某些情况下,这种疏离可能比您想象的要健康。

人们常说食物使人们聚在一起,但实际上,食物也会导致家庭崩溃。烹饪书作家南迪塔戈德博尔(Nandita Godbole)亲自经历了这种事情。她出生于印度一个富裕的家庭,通常在家里雇一名厨师,所以这个家庭不同意她的职业选择。吃东西生活使她与家人的期望背道而驰。戈德堡(Goldberg)在一本新书《一万种味道:分层厨房的秘密》(一万个舌头:分层厨房的秘密)中探讨了这个家庭的历史,这使她遇到了更多的阻力。

显然,这不仅仅是食物问题。通过更改传统食谱并探索其他人认为自己拥有所有权的部分家庭历史,戈德堡被认为是家庭等级制的挑战者。一些亲戚不再和她说话。

戈德堡的故事可能有其独特之处,但这种不再与家人联系的经历并不罕见。家庭疏离的定义是:家庭多年甚至数十年的疏离和情感损失。目前尚不清楚这种家庭疏远现象是否正在加剧。毕竟,这是一个相对年轻的研究领域。

▲家庭疏远在福利良好的国家比较普遍,但这并不意味着政府应该限制对老年人的经济支持

但是,这种现象确实非常普遍。英国慈善机构Stand Alone致力于帮助疏离家庭的英国慈善机构表明,疏远影响了至少五分之一的英国家庭。美国一项针对2,000多个母亲和女儿的研究发现,目前至少有10%的母亲与成年子女疏远。美国的另一项研究发现,超过40%的参与者在生活中的某个时刻与家人疏远了。这表明在某些群体(例如美国大学生)中,家庭疏离可能与离婚一样普遍。

自力更生组织的创始人Becca Bland也注意到,关于这个主题的讨论现在比以前多了很多(即使只是五年前)。她也有疏远家庭的经历,与父母没有任何关系。根据Google趋势,越来越多的人(主要在加拿大,澳大利亚和新加坡)正在搜索与异化相关的词汇,这证实了布兰德的观点。

▲随着家庭变得越来越小,越来越分散,并且随着城市化进程的加快,家庭疏远可能变得越来越普遍。

布兰德说:“我认为梅根马克尔(Meghan Markle)和王室绝对是使疏远家庭成为新闻的重要原因。” 2018年,苏塞克斯公爵夫人是英国在英国搜索量最大的一次(在美国排名第二)。由于她与父亲的关系不佳,她已成为近期围绕复杂家庭问题进行讨论的焦点。安东尼霍普金斯(Anthony Hopkins)等其他名人也面临同样的情况。在2018年的一次采访中,他承认自己几乎没有和女儿说话20年。对于普通人来说,名人八卦是一种处理和解释您的生活经历的有用方法。

尽管世界各地存在疏远的例子,但在某些社会中这种情况更为普遍。

▲家庭疏离通常是一个循序渐进的过程,但也反映了长期的紧张局势

一个因素似乎是政府是否向居民提供了强有力的支持。在福利制度健全的国家,人们对家庭的需求减少,这使他们有更多选择来决定是否与家人保持联系。例如,在欧洲,国家越偏南(社会支持越有限),年龄较大的父母与成年子女之间的互动和生活联系就越紧密。

经济因素也与其他因素交织在一起,例如教育和种族。在德国,成年子女的教育水平越高,与父母发生冲突的机会就越大。一种理论认为,受过高等教育的家庭成员在地理上更具流动性,并且在经济上相互需求的可能性较小。

▲成年子女经常提到父母精神虐待是疏远的原因,但父母却不这么认为

梅根吉利根(Megan Gilligan)及其同事对美国家庭中与护理有关的冲突进行了研究。结果表明,成年儿童在护理冲突经历方面存在种族差异,但是很难区分文化和阶级对这种差异的影响。爱荷华州立大学的老年医学专家吉利根指出,在美国,“少数族裔家庭往往生活在一起,往往相互依存。”

乌干达Makaire大学的人口统计学家Stephen Wandera说,乌干达的家庭异化现象也在增加。传统的乌干达家庭是一个有许多成员的大家庭。在最近的几十年中,这种模式被证明是至关重要的,因为那些因内战或艾滋病而成为孤儿或受创伤的人非常需要其他家庭成员的干预。

_不同年龄的人对家庭有不同的看法。

但是,在最近的一项研究中,Wandera和她的同事发现50岁以上的乌干达人中有9%独自生活,这一比例令人惊讶地高。当然,独自一人并不等同于家庭疏远。但是,随着家庭变得越来越小,越来越分散,以及城市化进程的加快,家庭疏远可能变得越来越普遍。

这不会立即发生。 Wandera说:“文化传统仍然很强,并且需要一定的时间才能放慢脚步。”他预计这种变化将在大约20年后发生。

这并不意味着政府应限制对老年人的经济支持,以鼓励家庭加强联系。例如,与挪威相比,西班牙的家庭文化通常被认为具有“更强的威力”,而挪威之间的世代关系通常更为友好,因为家庭成员自行选择这种关系并且财务压力较小。

_研究发现,对于80%以上受家庭关系影响的人,选择终止家庭关系至少会带来一些积极的后果,例如自由和独立。

这是为什么?

离婚会导致家庭关系破裂,尤其是孩子和父亲之间的家庭关系。隐私暴露会导致类似的后果。遗弃被边缘化的亲戚也是一个普遍因素,例如越南家庭排斥性少数。

但是,家庭疏远往往是安静而平常的。吉利根解释说,家庭疏远通常是一个渐进过程,而不是暴力事件。她采访的人经常说:“我不知道这是怎么发生的”,而不是指出某个特定事件。

但是,即使这些激励措施看似微不足道,它们仍反映了长期的紧张关系。寻求和解的家庭应该认识到冲突不太可能是与孤立事件本身有关,因此更多地回顾过去的经验可能会有所帮助。

对于那些寻求和解或希望从一开始就避免家庭疏远的人,限制主观判断的冲动也可能会有所帮助。吉利根(Gilligan)对年长母亲(其中10%与成年子女疏远)的研究发现,促成这种疏离的最重要因素是价值观的不匹配。例如,她说,如果母亲非常重视宗教信仰和习俗,而孩子违反了这些信仰和习俗,那么母亲就会认为这是一种犯罪。

还有一些超越宗教的因素。一位非常重视诚实的母亲因撒谎而与儿子失去联系。另一个非常重视自力更生的母亲不再与她说话,因为她觉得自己的女儿依赖男人。

实际上,母亲认为这些违反个人价值观的行为比违反社会规范(例如犯罪)更可能导致家庭疏远。这个价值的一致性对母亲比对父亲更重要。

吉利根说:“这些母亲“有点像描述他们不能放过那些困扰母亲的事情”()。 “这些东西总是处于人际关系中,所以它们不能放手。” p>

就像日本经典电影《罗生门》或电视连续剧《婚外情事》(The Affair)一样,两个人对同一经历的记忆非常不同,好像他们根本就不是同一经历。

例如,在英国,对成年子女最经常提及的家庭疏远是父母的精神虐待。但是,父母很少提及精神虐待。表示不断尝试通过屈辱,批评或其他有害行为来控制孩子。相反,他们更多地提到离婚或未达到期望的孩子。

由于吉利根(Gilligan)的研究集中在母亲身上,她没有与孩子交谈,因此很难知道这种趋势是否适用于孩子。但是无论如何,这种断开是很常见的。吉利根说:“疏远的成年子女和父母没有就使他们感到不高兴的事情进行沟通,所以我认为他们根本没有达成共识。”当然,如果一个党派充满防御意识或不愿意听,那么即使这两个人也张开了嘴。对话不是真正的交流。

布兰德认为,这种脱节来自两代人对家庭的不同看法。

她说,英国“战后出生的一代人的家庭观念相对僵化”。人们将家庭关系视为责任和自我牺牲的概念,这有时意味着人们必须忍受精神或身体上的虐待。有时您可能没有意识到这一点。

对于兄弟姐妹之间的疏远,不匹配的价值观和期望也起着作用,但父母的偏见是另一个重要因素。

疏远的好处

尽管很容易将家庭疏远视为完全消极的,但现实要复杂得多。就像传统的禁忌禁忌会使妇女陷入被虐待和剥削的婚姻一样,家庭的神圣教条主义也可能造成不必要的痛苦。

吉利根说:“一些临床文献表明,疏远实际上可能是处理这种关系的最好方法。” “如果(家庭)紧张局势到此为止,如果这些关系造成如此大的痛苦……也许(疏离)是父母和成年子女应对这种情况的最健康的方式。

人们会觉得摆脱有害的关系是正确的选择。自力更生报告发现,对于80%以上受家庭关系影响的人,选择终止家庭关系至少会带来一些积极的后果,例如自由和独立。这可能是摆脱家庭虐待并阻止自己成为虐待者的关键步骤。

同样重要的是,家庭疏远不是永久的。人们之间的关系总是在亲密和疏离之间来回走动。家庭其他成员之间并不总是存在冲突。约翰霍普金斯大学公共卫生研究人员Trang Nguyen指出,在父母拒绝LGBT妇女或变性男人的越南家庭中,“兄弟姐妹通常有更紧密的关系,而有兄弟姐妹支持他们可以提供很多帮助。”

家庭疏离是痛苦的,部分是因为这是一种模糊的损失,没有尽头,也没有尽头。这就是为什么许多人不理解的原因。

吉利根说:“心理疏远似乎会产生一些后果,但后果可能是污名。”换句话说,与家人断绝关系最痛苦的事情可能是对这种行为的误解和污名化。

关于退休人员的在线文章将家庭疏离归咎于个人主义,离婚文化,心理治疗和“儿童不成熟”。甚至心理治疗师也常常会指责,拒绝或不信任谈论家庭疏离的患者。妇女特别容易受到歧视。有些人限制自己的社交活动,以免与家人讨论。

但是,专家们说,我们不应该让那些与家人孤立的人由于他们的处境而感到更加疏远。他们可能无法做到这一点,或者这不是为他们轻松做出的决定。从学术角度来看,这种污名也使得很难确切地知道有多少人与家人疏远了。在社会不接受家庭冲突的文化中,这种情况并未得到充分解决。

Goldbold熟悉这种污名。她说:“人们可能需要一段时间才能改变主意。有些人可能永远不会,我已经习惯了。” “这不会影响我。”

家庭关系的疏远似乎并不总是需要“修复”,但与其他痛苦的经历一样,家庭疏离的污名需要纠正。